クレイグ抜きのドロシーとか良くない？　←　●●●がガタ落ちだろ

2017/01/30

3 コメ

136: 名無しさん 2017/01/30(月) 15:14:39.48: なんとなくドロシーってそのうちグレイグ切ってミニゴブでレヴィサーチする型になりそう。
というかもう構築上手い人はそっちで調整してそう
148: 名無しさん 2017/01/30(月) 15:17:38.21: >>136
それは無いわ
154: 名無しさん 2017/01/30(月) 15:20:12.55: >>148
まあそうすると色々調整は必要だから今の構成じゃ無理だけどね。
ただぼぼレヴィ引けば勝てるデッキなのでその型も全然ありだと思ってる
149: 名無しさん 2017/01/30(月) 15:17:42.59: >>136
クレイグを引いた時のガッカリ感は凄いからなぁ。代わりにサミー入れてクラークのコスパを上げるかミニゴブでジジイサーチからのバーンor盤面制圧の方が良いだろうな
152: 名無しさん 2017/01/30(月) 15:19:42.55: クレイグは展開用として必須だろ
158: 名無しさん 2017/01/30(月) 15:21:32.71: クレイグはドロシー出す前に出すと実質0コストで出せるのが便利だけどその他だとクラークさんとの格差が凄い
相手の2コストスペルであっさり死ぬわ、虹の輝きで戻されるわ、メイメイに殺されるわ
162: 名無しさん 2017/01/30(月) 15:21:47.38: クレイヴ抜くならエミル抜きはありだな
2/2ばっか並んでも今時対処されるし
164: 名無しさん 2017/01/30(月) 15:22:11.24: 確かにクレイグってほとんどドロシーにしか打たないしドロシーに打ったところで2/2が１つ増えるだけなんだよね
168: 名無しさん 2017/01/30(月) 15:22:40.19: クレイグは目玉に打てば3ターン目に目玉出せるし強い
170: 名無しさん 2017/01/30(月) 15:22:49.89: クレイグ抜いて入れたいカードなど皆無
176: 名無しさん 2017/01/30(月) 15:23:36.98: 実質0コスで2/2が一つ増えるだけってなんか危ない話してない？
でもそれが今のインフレバースってことか
エボルブ以前じゃまずありえない話だ
187: 名無しさん 2017/01/30(月) 15:24:53.29: クレイグはドロシーと同じターンに出せば0コス2/2だからな
外すと展開力がた落ちどころじゃないだろ